評(píng)分評(píng)價(jià)法是根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的具體情況選定評(píng)價(jià)指標(biāo)（或評(píng)價(jià)項(xiàng)目），對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)（項(xiàng)目）定出評(píng)價(jià)的分值范圍，在此基礎(chǔ)上，由評(píng)價(jià)者根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)（項(xiàng)目）的具體情況給予評(píng)分，然后對(duì)各項(xiàng)分?jǐn)?shù)求和得到總分值，作為評(píng)價(jià)等級(jí)劃分的依據(jù)。 它具有以下特征：

1.評(píng)分評(píng)價(jià)法要求各評(píng)價(jià)指標(biāo)間相互獨(dú)立 由于綜合運(yùn)算中采用“和”的方式，其現(xiàn)實(shí)關(guān)系是“部分之和等于總體”，若各評(píng)價(jià)指標(biāo)間不獨(dú)立，“和”的結(jié)果必然是信息的重復(fù)，也就難以反映客觀實(shí)際。因而采用評(píng)分評(píng)價(jià)法時(shí)，在多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的第一步——選取評(píng)價(jià)指標(biāo)上，既要注意指標(biāo)的全面性，又要盡量把彼此相關(guān)的指標(biāo)剔除。否則可能產(chǎn)生評(píng)價(jià)指標(biāo)間對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的信息重復(fù)問題。

2.評(píng)分評(píng)價(jià)法各評(píng)價(jià)指標(biāo)間可以線形地補(bǔ)償 即某些評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的下降，可以由另一些指標(biāo)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的上升來補(bǔ)償。任一指標(biāo)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的增加都會(huì)導(dǎo)致總評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的上升，任一指標(biāo)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的減少都可用另一指標(biāo)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的相應(yīng)量增加來維持總評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)的不變。

3.評(píng)分評(píng)價(jià)法突出評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)較大的評(píng)價(jià)指標(biāo)的作用 評(píng)分評(píng)價(jià)法是主因素突出型的評(píng)價(jià)合成方法，若以得到的總分值來考核被評(píng)價(jià)對(duì)象的等級(jí)，容易誘導(dǎo)被評(píng)價(jià)對(duì)象采用傾斜發(fā)展戰(zhàn)略來獲取較好的綜合評(píng)價(jià)值，即突出抓那些分?jǐn)?shù)較大的評(píng)價(jià)指標(biāo)。因此，評(píng)分評(píng)價(jià)法可根據(jù)評(píng)價(jià)者的不同目的評(píng)分分值。如果評(píng)價(jià)者是希望被評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)某些重點(diǎn)問題進(jìn)行改善，可在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)分值時(shí)給予較高分值；如果評(píng)價(jià)者希望被評(píng)價(jià)對(duì)象各方面并重發(fā)展，則對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)取近似的分?jǐn)?shù)。

4、評(píng)分評(píng)價(jià)法比較簡(jiǎn)便，便于推廣普及。