建設(shè)工程合同管理復(fù)習(xí)指導(dǎo)(第九章)
第九章 建設(shè)工程施工索賠
一、施工索賠分類
1.施工索賠的分類情況
按索賠的合同依據(jù)分類 | 合同中明 示的索賠 |
承包人所提出的索賠要求,在該工程項目的合同文件中有文字依據(jù),承包人可以據(jù)此提出索賠要求,并取得經(jīng)濟補償 |
合同中默示的索賠 | 即承包人的該項索賠要求,雖然在工程項目的合同條款中沒有專門的文字?jǐn)⑹?,但可以根?jù)該合同的某些條款的名義,推論出承包人有索賠權(quán) | |
合同中默示的索賠具有法律效力 | ||
按索賠 目的分類 |
工期索賠 |
由于非承包人責(zé)任的原因而導(dǎo)致施工進(jìn)程延誤,要求批準(zhǔn)順延合同工期的索賠 |
費用索賠 | 費用索賠的目的是要求經(jīng)濟補償 | |
由施工的客觀條件改變導(dǎo)致承包人增加開支,要求對超出計劃成本的附加開支給予補償,以挽回不應(yīng)由承包人承擔(dān)的經(jīng)濟損失 | ||
按索賠 事件的性 質(zhì)分類 |
工程延誤索賠 | 因發(fā)包人未按合同要求提供施工條件,如未及時交付設(shè)計圖紙、施工現(xiàn)場、道路等,或因發(fā)包人指令工程暫?;虿豢煽沽κ录仍蛟斐晒て谕涎拥?,承包人對此提出索賠 |
是工程中常見的一類索賠 | ||
工程變更索賠 |
由于發(fā)包人或監(jiān)理工程師指令增加或減少工程或增加附加工程、修改設(shè)計、變更工程順序等,造成工期延長和費用增加,承包人對此提出索賠 |
按索賠 事件的性 質(zhì)分類 |
合同被迫終止的索賠 | 由于發(fā)包人或承包人違約以及不可抗力事件等原因造成合同非正常終止,無責(zé)任的受害方因其蒙受經(jīng)濟損失而向?qū)Ψ教岢鏊髻r |
工程加速索賠 |
由于發(fā)包人或工程師指令承包人加快施工速度,縮短工期,引起承包人的人、財、物的額外開支而提出的索賠 | |
意外風(fēng)險 和不可預(yù)見 因素索賠 |
在工程實施過程中,因人力不可抗拒的自然災(zāi)害、特殊風(fēng)險以及一個有經(jīng)驗的承包人通常不能合理預(yù)見的不利施工條件或外界障礙,如地下水、地質(zhì)斷層、溶洞、地下障礙物等引起的索賠 | |
其他索賠 | 如因貨幣貶值、匯率變化、物價、工資上漲、政策法令變化等原因弓l起的索賠 |
2.施工合同約定,風(fēng)力超過8級以上的停工應(yīng)給予工期順延。某承包人在5月份一水塔高空作業(yè)的施工中遇7級風(fēng),按照安全施工管理規(guī)定的要求,停工5天,為此提出工期索賠的要求。其理由是當(dāng)?shù)囟嗄隁夂蛸Y料表明5月份沒有大風(fēng),此次連續(xù)大風(fēng)屬于不可預(yù)見的情況。該承包人的索賠理由屬于[合同中默示的索賠].
二、索賠程序
1.索賠事件發(fā)生后,承包人應(yīng)在索賠事件發(fā)生后的[28天內(nèi)]向工程師遞交索賠意向通知,聲明將對此事件提出索賠。如果超過這個期限,[工程師和發(fā)包人有權(quán)拒絕承包人的索賠要求].
2.如果索賠事件的影響持續(xù)存在,承包商應(yīng)在索賠事件的[影響結(jié)束后的28天內(nèi)],報出最終詳細(xì)報告,提出索賠論證資料和累計索賠額。
3.如果索賠事件發(fā)生時,現(xiàn)場施工非常緊張,工程師不希望立即處理索賠而分散各方抓施工管理的精力,[工程師有權(quán)不馬上處理該項索賠],[但承包人的索賠意向通知必須在事件發(fā)生后的28天內(nèi)提出,否則他就失去了就該項事件請求補償?shù)乃髻r權(quán)力].
4.工程師在接到正式索賠報告以后,應(yīng)首先[認(rèn)真研究承包人報送的索賠資料,客觀分析事件發(fā)生的原因].
5.工程師判定承包人索賠成立的條件
(1)與合同相對照,事件已造成了承包人施工成本的額外支出,或總工期延誤;
?。?)造成費用增加或工期延誤的原因,按合同約定不屬于承包人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,包括行為責(zé)任或風(fēng)險責(zé)任;
?。?)承包人按合同規(guī)定的程序提交了索賠意向通知和索賠報告。
6.工程師對承包人提交的索賠報告的審查主要內(nèi)容包括:[事態(tài)調(diào)查]、[損害事件原因分析]、[分析索賠理由][實際損失分析]、[證據(jù)資料分析].
7.《建設(shè)工程施工合同示范文本》規(guī)定,承包人遞交索賠報告和有關(guān)資料28天后,工程師未對此索賠要求作出任何表示,則視為[承包人提出索賠要求已經(jīng)成立].
8.通常,工程師的處理決定[不是終局性的],對發(fā)包人和承包人[都不具備強制性的約束力],承包人對工程師的決定不滿意,可以按合同中的爭議條款提交[約定的仲裁機構(gòu)仲裁或訴訟].
9.FIDIC《施工合同條件》中,業(yè)主的索賠主要限于[施工質(zhì)量缺陷]、 [拖延工期]等違約行為導(dǎo)致的業(yè)主損失。
10.FIDIC施工合同內(nèi)規(guī)定業(yè)主可以索賠的條款涉及的內(nèi)容
(1)拒收不合格的材料和工程;
(2)承包人未能按照工程師的指示完成缺陷補救工作;
(3)拖期違約賠償;
?。?)業(yè)主為承包人提供的電、氣、水等應(yīng)收款項;
(5)未能通過竣工檢驗;
?。?)缺陷通知期的延長;
?。?)未能補救缺陷;
(8)承包人違約終止合同后的支付;
(9)承包人辦理保險未能獲得補償?shù)牟糠帧?/p>
三、工程師對索賠的管理
1.如果工程師在工作中出現(xiàn)問題、失誤或行使施工合同賦予的權(quán)力造成承包人的損失,[發(fā)包人]必須承擔(dān)合同規(guī)定的相應(yīng)賠償責(zé)任。
2.工程師處理索賠問題的權(quán)力包括
(1)在承包人提出索賠意向通知以后,工程師有權(quán)檢查承包人的現(xiàn)場同期記錄;
?。?)對承包人的索賠報告進(jìn)行審查分析,反駁承包人不合理的索賠要求,或索賠要求中不合理的部分??芍噶畛邪俗鞒鲞M(jìn)一步解釋,或進(jìn)一步補充資料,提出審查意見;
?。?)在工程師與承包人共同協(xié)商確定給承包人的工期和費用的補償量達(dá)不成一致時,工程師有權(quán)單方面作出處理決定;
(4)對合理的索賠要求,工程師有權(quán)將它納人工程進(jìn)度付款中,簽發(fā)付款證書,發(fā)包人應(yīng)在合同規(guī)定的期限內(nèi)支付。
3.工程師的索賠管理任務(wù)包括[預(yù)測和分析導(dǎo)致索賠的原因和可能性]、[通過有效的合同管理減少索賠事件發(fā)生]、[公平合理地處理和解決索賠].
4.工程師索賠管理的原則包括[公平合理地處理索賠]、[及時作出決定和處理索賠]、[盡可能通過協(xié)商達(dá)成一致]、[誠實信用].
5.某工程項目,發(fā)包人將工程主體結(jié)構(gòu)施工和電梯安裝分別發(fā)包給了甲、乙兩個承包人,乙承包人在進(jìn)行電梯安裝時,由于甲承包人不配合,給乙承包人造成了一定的損失,該
損失應(yīng)當(dāng)由[發(fā)包人一承擔(dān)。
6.FIDIC施工合同規(guī)定,承包人索賠時應(yīng)提供的有效證據(jù)
?。?)合同文件中的條款約定;
?。?)經(jīng)工程師認(rèn)可的施工進(jìn)度計劃;
?。?)合同履行過程中的來往函件;
?。?)施工現(xiàn)場記錄;
?。?)施工會議記錄;
?。?)工程照片;
?。?)工程師書面指令;
?。?)中期支付工程進(jìn)度款的單證;
?。?)檢查和試驗記錄;
?。?0)匯率變化表;
?。?1)各類財務(wù)憑證;
?。?2)其他有關(guān)資料。
7.施工中遇到異常惡劣的氣候條件造成的停工是屬于[可原諒但不給予補償費用的延期].
8.當(dāng)承包人提出索賠要求后,工程師[無權(quán)要求承包人縮短合同工期].
9.工期索賠的計算主要有[網(wǎng)絡(luò)圖分析]和[比例計算法]兩種。
10.工程師在審查承包商的索賠報告中要求順延工期時,若被延誤的工作處于施工進(jìn)度計劃關(guān)鍵線路上的[應(yīng)批準(zhǔn)順延工程].
11.工程索賠時,對于已知部分工程延期時間的比例計算法公式為:
工期索賠值=受干擾部分工程的合同價/原合同總價×該受干擾部分工期拖延時間
12.工程索賠時,對于已知額外增加工程量價格的比例計算法公式為:
工期索賠值=額外增加的工程量的價格/原合同總價×原合同總工期
13.FIDIC施工合同中規(guī)定,承包人可提出索賠的費用
人工費 | 包括增加工作內(nèi)容的人工費、停工損失費和工作效率降低的損失費等累計 |
不能簡單地用計日工費計算 | |
設(shè)備費 | 可采用機械臺班費、機械折舊費、設(shè)備租賃費等幾種形式 |
材料費 | |
保函手續(xù)費 | 工程延期時,保函手續(xù)費相應(yīng)增加,反之,取消部分工程,且發(fā)包人與承包人達(dá)成提前竣工協(xié)議時,承包人的保函金額相應(yīng)折減,則計入合同價內(nèi)的保函手續(xù)費也應(yīng) 扣減 |
貸款利息 | |
保險費 | |
利潤 | |
管理費 | 可分為現(xiàn)場管理費和公司管理費 |
14.FIDIC施工合同中規(guī)定,可以合理補償承包人索賠的條款
可以合理補償承包人索賠的條款 | |||
可補償內(nèi)容 | |||
主要內(nèi)容 |
工期 | 費用 | 利潤 |
延誤發(fā)放圖紙 | √ | √ | √ |
延誤移交施工現(xiàn)場 | √ | √ | √ |
承包人依據(jù)工程師提供的錯誤數(shù)據(jù)導(dǎo)致放線錯誤 | √ | √ | √ |
不可預(yù)見的外界條件 | √ | √ | |
施工中遇到文物和古跡 | √ | √ | |
非承包人原因檢驗導(dǎo)致施工的延誤 | √ | √ | √ |
變更導(dǎo)致竣工時間的延長 | √ | ||
異常不利的氣候條件 | √ | ||
由于傳染病或其他政府行為導(dǎo)致工期的延誤 | √ | ||
業(yè)主或其他承包人的干擾 | √ | ||
公共當(dāng)局引起的延誤 | √ | ||
業(yè)主提前占用工程 | √ | √ | |
對竣工檢驗的干擾 | √ | √ | √ |
后續(xù)法規(guī)的調(diào)整 | √ | √ | |
業(yè)主辦理的保險未能從保險公司獲得補償部分 | √ | ||
不可抗力事件造成的損害 | √ | √ |
15.在FIDIC《施工合同條件》中,承包商只提出費用索賠,不可提出工期和利潤索賠的是[業(yè)主辦理的保險未能從保險公司獲得補償部分].
16.依據(jù)FIDIC《施工合同條件》,工程師審查承包商的索賠報告時,對因[施工中遇到有文物價值的古跡所做的保護工作]提出的索賠,不應(yīng)計入利潤損失補償。
17.[能否有力地反駁索賠],是衡量工程師工作成效的重要尺度。
18.[對承包人的施工活動進(jìn)行日?,F(xiàn)場檢查]是工程師執(zhí)行監(jiān)理工作的基礎(chǔ)。
19.工程師通??梢詫Τ邪说乃髻r提出質(zhì)疑的情況
?。?)索賠事項不屬于發(fā)包人或工程師的責(zé)任,而是與承包人有關(guān)的其他第三方的責(zé)任;
(2)發(fā)包人和承包人共同負(fù)有責(zé)任,承包人必須劃分和證明雙方責(zé)任大?。?/p>
?。?)事實依據(jù)不足;
?。?)合同依據(jù)不足;
(5)承包人未遵守意向通知要求;
?。?)承包人以前已經(jīng)放棄(明示或暗示)了索賠要求;
(7)承包人沒有采取適當(dāng)措施避免或減少損失;
?。?)承包人必須提供進(jìn)一步的證據(jù);
(9)損失計算夸大。
20.工程師對索賠的預(yù)防和減少要做到[正確理解合同規(guī)定]、[做好日常監(jiān)理工作,隨時與承包人保持協(xié)調(diào)]、[盡量為承包人提供力所能及的幫助]、[建立和維護工程師處理合同事務(wù)的威信].
建設(shè)工程教育網(wǎng)原創(chuàng)·轉(zhuǎn)載請注明出處
- ·2020年廣安監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年固原監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年贛州監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年甘南監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年阜陽監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年阜新監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年撫州監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年撫順監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年福州監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年佛山監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)