建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 市政工程 > 正文
2008-05-23 14:30 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
1、概述
為了減少接縫水泥混凝土路面由于橫向脹、縮縫的薄弱而引起的各種病害(如唧泥、錯(cuò)臺(tái)等),改善路用性能,延長道路的使用壽命,在高等級(jí)公路的特殊地段采用連續(xù)配筋混凝土路面(簡稱CRCP)是一種合理的路面結(jié)構(gòu)形式。CRCP由于在路面縱向配有足夠數(shù)量的鋼筋,以控制混凝土路面板縱向收縮產(chǎn)生的裂縫寬度和數(shù)量,在施工時(shí)完全不設(shè)脹、縮縫(施工縫及構(gòu)造所需的脹縫除外),為道路使用者提供了一條完整而平坦的行車表面,既改善了汽車行駛的平穩(wěn)性,同時(shí)又增加了路面板的整體強(qiáng)度。
CRCP的板厚由車輛荷載來控制。美國ACI設(shè)計(jì)法是根據(jù)AASHO試驗(yàn)路的觀測資料提出的JCP的設(shè)計(jì)方法引入了荷載傳遞因素J,建立了新的諾謨圖;認(rèn)為CRCP板厚較JCP可減薄10%~20%。
Teaxs Austin大學(xué)的MA,J.C.M,B.F.McCullough等、日本Kanazawa大學(xué)的TATSUO NISHIZAWA、Tohoku大學(xué)的TADASHI FUKUDA等人,將路面板作為彈性三層地基上的薄板,并采用裂縫模型來模擬CRCP的橫向裂縫的傳荷特性;裂縫模型是由一系列線性彈簧組成的,具有抗剪剛度KW、抗彎剛度Kθn、抗扭剛度Kθt.為了能充分考慮縱,橫向連續(xù)鋼筋對(duì)板承載力的有利作用,在設(shè)計(jì)CRCP時(shí)能合理地確定板的厚度,必須建立合適的理論模型,并對(duì)CRCP的荷載應(yīng)力作詳細(xì)分析。
2、理論模型
對(duì)于連續(xù)配筋混凝土路面,由于在板的厚度方向需要考慮縱、橫向鋼筋的作用,必須采用三維有限元分析方法。
2.1混凝土八結(jié)點(diǎn)六面體單元路面結(jié)構(gòu)是形狀規(guī)則的矩形板體,分析單元采用邊界為正交的六面體單元,是一種空間等參數(shù)單元,在單元?jiǎng)澐诌^程中采用大小分級(jí)的方法以滿足不同的需要。
2.2鋼筋模型對(duì)于鋼筋直徑較小且分布均勻的混凝土路面板來說,混凝土與鋼筋是在彈性階段工作,鋼筋與混凝土之間不產(chǎn)生滑動(dòng),可以認(rèn)為鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)狀況是完全粘結(jié)。國外的研究資料也表明,鋼筋與混凝土采用完全粘結(jié)的假定或計(jì)入鋼筋與混凝土間粘結(jié)一滑移的影響對(duì)結(jié)果的影響很小。
在CRCP的荷載應(yīng)力進(jìn)行有限元分析時(shí),鋼筋假定為線性桿單元,它與混凝土單元在相鄰棱邊界的兩端結(jié)點(diǎn)鉸接。六面體單元位移函數(shù)在棱邊界上是線性的,可以保證鉸接桿單元與混凝土單元之間的位移連續(xù)性。
2.3橫向裂縫模型CRCP的橫向細(xì)小裂縫主要是由于混凝土在硬化固結(jié)時(shí)的干縮及溫縮受阻而形成的。這種裂縫的寬度很小,一般在0.5mm左右。由于縱向連續(xù)鋼筋的作用,橫向裂縫發(fā)展較為規(guī)則(垂直于中線方向)。在橫向裂縫處,混凝土路面板完全斷開,縱向鋼筋保證其張開量不至過大。
2.4地基模型地基模型為溫克勒地基模型和彈性半空間地基模型。
3、有限元分析方法
連續(xù)配筋水泥混凝土路面板是由板單元、鋼筋單元、裂縫單元及地基四部分組成的。有限元分析時(shí)用結(jié)點(diǎn)位移{δ}表示各單元的內(nèi)力,再根據(jù)相同結(jié)點(diǎn)疊加的原則形成總剛度矩陣[K];同時(shí)按靜力等效的原則,將每個(gè)單元所受的荷載移置到相應(yīng)結(jié)點(diǎn)上形成荷載列陣{F}。通過平衡方程{F}=[K]{δ}求解結(jié)點(diǎn)位移{δ},并得到應(yīng)變矩陣{ε}和應(yīng)力{σ}。
3.1鋼筋單元的剛度矩陣
平面內(nèi)任意一根桿件的桿端力分量是節(jié)點(diǎn)對(duì)桿端的作用力沿x、y坐標(biāo)軸向的分量,其符號(hào)規(guī)定與x、y方向一致為正,相反為負(fù),桿端力分量的列陣為,{F}=[UiViUjVJ]T;桿端位移分量的列陣為,{δ}=[UiViUjVJ]T.
或{F}=[K]{δ}
3.2裂縫單元的位移模式及剛度矩陣劃分單元時(shí),混凝土在橫向裂縫處不連續(xù),裂縫兩側(cè)的結(jié)點(diǎn)應(yīng)分開編號(hào),但裂縫單元兩側(cè)結(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)相同。如圖3所示,橫向裂縫兩側(cè)對(duì)應(yīng)結(jié)點(diǎn)以聯(lián)結(jié)單元相聯(lián),這種聯(lián)結(jié)單元在X、Y、Z三個(gè)方向具有聯(lián)結(jié)剛度Kx、Ky、Kz.對(duì)于裂縫截面上縱向鋼筋相聯(lián)結(jié)處,聯(lián)結(jié)單元的Kx為鋼筋的抗拉(壓)剛度,Ky、Kz為裂縫處鋼筋與混凝土共同作用的抗剪剛度;
而對(duì)于相應(yīng)混凝土結(jié)點(diǎn)間的聯(lián)結(jié)單元,Kx為混凝土的抗壓剛度,Ky、Kz為裂縫兩側(cè)骨料的嵌鎖剛度。
。1)聯(lián)結(jié)單元的應(yīng)變矩陣聯(lián)結(jié)單元的應(yīng)變是指其兩端結(jié)點(diǎn)在X、Y、Z三向位移差,量綱為長度。
。2)應(yīng)力矩陣由應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系可得:[σ]e=[D]{ε}eKx——鋼筋抗拉(壓)剛度, ,kg/cm;
Ky=Kz——鋼筋的抗剪剛度,,kg/cm;
β——埋入混凝土中的鋼筋的相對(duì)剛度,1/cm;b——裂縫寬度,cm;
Es、As——鋼筋彈性模量及面積。
上式的詳細(xì)推導(dǎo)見文獻(xiàn)[1]。
。3)單元?jiǎng)偠染仃囉商摴Ψ匠炭傻茫海跭]e=[B]T[D][B]
3.3橫向裂縫的迭代處理方法由于裂縫處混凝土完全斷開,此時(shí)混凝土不能承受拉應(yīng)力,所以裂縫兩側(cè)相應(yīng)結(jié)點(diǎn)間聯(lián)結(jié)單元的剛度矩陣中Kx只能為抗壓剛度。在開始分析時(shí),裂縫兩側(cè)混凝土的拉壓狀況還是未知,故Kx不能確定。
在分析時(shí),對(duì)Kx做如下處理:將Kx從單元?jiǎng)偠汝囍蟹蛛x出來,移到平衡方程的右端作為結(jié)點(diǎn)荷載來考慮。而僅將[K1]疊加入總體剛度矩陣中的相應(yīng)位置。
由平衡方程[K]e{δ}e={P}e得:([K1]+[K2]){δ}e={P}e
在第一次計(jì)算時(shí),先不計(jì)Kx(即令Kx=0),解出結(jié)點(diǎn)位移{δ}后進(jìn)行判斷:(1)若Ui-Uj>0,表示裂縫兩側(cè)結(jié)點(diǎn)i、j相互嵌入,應(yīng)計(jì)入抗壓剛度Kx,將Kx(Ui-Uj)作為結(jié)點(diǎn)荷載,并將該結(jié)點(diǎn)荷載疊加入上一次計(jì)算時(shí)的右端荷載列陣,再次迭代計(jì)算;直至位移差(Ui-Uj)、即裂縫兩側(cè)嵌入值小于某一值ε為止。在裂縫寬度b較小的情況下,通常為b≤0.5mm時(shí),ε取裂縫寬度的1/10左右,即ε=0.05mm;在裂縫寬度b較大,傳荷能力減小的情況下,不計(jì)裂縫處混凝土的抗壓剛度,即不需進(jìn)行迭代計(jì)算,則令ε取一較大數(shù)即可。
(2)若Ui-Uj<0,表示裂縫兩側(cè)結(jié)點(diǎn)在荷載作用下受拉,則認(rèn)為假定Kx=0是正確的,停止計(jì)算。
采用這種局部迭代方法可以模擬裂縫傳遞橫向力的特性,而不僅僅只傳遞剪力,這對(duì)于裂縫寬度很小,傳荷能力良好的情況是比較合理的。計(jì)算結(jié)果表明,采用上述的處理方法可以獲得收斂的結(jié)果,精度滿足要求;并且在迭代過程中,只需對(duì)修正后的荷載列陣進(jìn)行回代求解,而不需重新計(jì)算形成總剛度矩陣,因此迭代計(jì)算的速度比較快。
結(jié)合以上原理,本文編制了CRCP荷載應(yīng)力分析程序CRCPLS.
4、CRCP荷載應(yīng)力分析
由于縱向連續(xù)鋼筋的作用,CRCP成為一種有良好傳荷能力的多板系統(tǒng),各塊板共同承受車輛荷載的能力較好。
CRCP的配筋率Ps應(yīng)由溫度、濕度變化的大小來控制設(shè)計(jì)。在僅受車輛荷載作用時(shí),CRCP縱向鋼筋的作用是提高和保持裂縫的傳荷能力,從而達(dá)到減小荷載應(yīng)力的目的。
利用程序CRCPLS分析縱向配筋率Ps對(duì)路面板荷載應(yīng)力的影響。計(jì)算時(shí)取鋼筋直徑D=14、16、18、20mm,板寬B=4.0m,板厚H=20cm,采用20根Ⅲ級(jí)鋼筋,相應(yīng)的縱向配筋率為0.384%、0.50%、0.636%、0.785%,地基彈性模量Es取100、200MPa.計(jì)算結(jié)果如圖4、5所示。
荷載作用在橫向裂縫中部如圖4所示,不論裂縫間距L及地基模量Es取何值,縱向配筋率Ps增大時(shí)將引起板內(nèi)最大主應(yīng)力及最大彎沉的減小。但是,當(dāng)Ps從0.384%增加到0.785%時(shí),應(yīng)力的減小幅度不大。對(duì)于Es=100、200MPa的情況,應(yīng)力減小分別為5.5%~7.6%和4.4%~6.6%,其中以裂縫間距L<1.0m時(shí)減小最多;同樣,彎沉的減小也不明顯,分別為2.8%~4.2%和3.5%~5.7%。
5、臨界荷位
5.1 分析參數(shù)取值(1)鹽城鋪筑的500mCRCP試驗(yàn)路經(jīng)過6年的營運(yùn)后發(fā)現(xiàn),其絕大多數(shù)橫向裂縫的間距L在0.5~3.0m間。因此,分析時(shí)采用L=0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.5、4.0m八種間距來計(jì)算CRCP的荷載應(yīng)力。
(2)對(duì)縱向配筋率Ps的分析表明,在通常情況下Ps對(duì)荷載應(yīng)力的影響不大?紤]到結(jié)果的安全性,取Ps=0.5%來計(jì)算,采用Φ16的Ⅲ級(jí)鋼筋。
(3)CRCP的板厚H取為20cm,板寬B取4.0、6.0m兩種;裂縫寬度取為0.5mm;采用彈性半空間地基,取Es=100、200、300MPa,us=0.35來計(jì)算。
(4)計(jì)算荷載為Bzz-100,輪胎壓強(qiáng)p=0.7MPa;雙輪荷載簡化為兩個(gè)邊長為19cm的正方形荷載,中心距離32cm.
5.2 計(jì)算荷位
。1)參照普通有接縫混凝土路面的臨界荷位,分析過程中計(jì)算了縱向自由邊中部(荷位1),橫向裂縫中部(荷位2)兩種不同荷位。
。2)為了考慮不同板寬的影響,采用兩種板寬4m和6m.
5.3 計(jì)算結(jié)果的分析
程序的計(jì)算結(jié)果表明在板厚一定的情況下,橫向裂縫間距L及地基模量Es是影響CRCP荷載應(yīng)力的重要因素。
5.4 臨界荷位的確定通過上述分析,可以得出如下結(jié)論:
(1)當(dāng)橫向裂縫間距L<1.5~2.0m時(shí)(Es較小時(shí),L取下限),臨界荷位是荷位2,即為后軸作用在橫向裂縫一側(cè)的中部;
(2)當(dāng)橫向裂縫間距L=2~4m時(shí),應(yīng)分別對(duì)荷位1與荷位2進(jìn)行荷載應(yīng)力驗(yàn)算,取大值作為控應(yīng)力;
。3)當(dāng)橫向裂縫間距L>4m時(shí),臨界荷位是荷位1,即后軸一側(cè)輪載作用在縱向自由邊中部。
6、橫向裂縫處的傳荷能力
CRCP的裂縫寬度很小,一般在0.5mm左右。裂縫處的傳荷能力主要是由縱向連續(xù)鋼筋的抗剪剛度所提供的。與鋼筋的抗剪剛度相比,裂縫處混凝土的集料嵌鎖剛度顯得較小,并且隨裂縫寬度的略微增大而減小很快。
7、結(jié)論
通過以上的分析計(jì)算,可以得出以下幾個(gè)結(jié)論:
。1)橫向裂縫間距是影響CRCP荷載應(yīng)力與裂縫處鋼筋受力的重要因素,較密的橫向裂縫對(duì)CRCP的受力狀況是不利的。設(shè)計(jì)、施工中應(yīng)采取相應(yīng)的措施予以避免。
。2)常用的縱向鋼筋配筋率(0.5%~0.7%)對(duì)荷載應(yīng)力的影響很小。
。3)板厚設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)對(duì)縱縫中部和橫向裂縫中部兩種荷位進(jìn)行荷載應(yīng)力驗(yàn)算,以保證在車輛荷載作用下,路面板不會(huì)在橫向裂縫間距小的情況下產(chǎn)生縱向斷裂;在橫向裂縫間距較大時(shí)不會(huì)產(chǎn)生新的橫向裂縫。
(4)橫向裂縫處板邊緣的鋼筋受力最為不利,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)將縱向鋼筋按邊緣密、中間疏的原則來布置。
。5)基層的強(qiáng)度及穩(wěn)定性仍然很重要。良好的支承條件將明顯改善板與鋼筋的受力狀況。
。6)CRCP橫向裂縫的傳荷能力要明顯優(yōu)于JCP的接縫,受力狀況較JCP有所改善。在地基強(qiáng)度較小的情況下,CRCP的應(yīng)力、彎沉比相同板厚的JCP分別減小6%~10%和8%;地基支承良好時(shí),CRCP與JCP的應(yīng)力、彎沉相當(dāng)。
參考文獻(xiàn)
1、鄧學(xué)鈞,陳榮生。剛性路面設(shè)計(jì)。北京:人民交通出版社。1990.3
2、宋啟根,單炳梓。鋼筋混凝土力學(xué)。南京:南京工學(xué)院出版社。1986
3、張?jiān)收妫芨恍。彈性力學(xué)及其有限元法。北京:中國鐵道出版社。1983
4、B.Frank,McCullough,Criteria for Design and Construction of Continuously Reinforced Concrete Pavement,Concrete Pavement,Edited by A.F. STOCK,1988
5、K.Verhoeven,Cracking and Corrosion in Continuously Reinforced Concrete Pavements,Proceedings,F(xiàn)ifth International Conference on Concrete Pavement Design and Rdhabilitation,Vol.1,Purdue University,1993
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。