最近，我遇到一個(gè)十年前在市級(jí)安裝公司擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，目前仍在獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)承包的大建筑設(shè)備安裝公司擔(dān)任項(xiàng)目公司經(jīng)理的朋友。交談中感到，從工程實(shí)踐中反映出的設(shè)計(jì)質(zhì)量滑坡不是個(gè)別的，而是普遍的現(xiàn)象。原因很簡單。

　　市場化后出圖時(shí)間把設(shè)計(jì)人員逼上了絕路，特別是設(shè)備工種，其中尤其是電氣最后一道設(shè)計(jì)。

　　設(shè)計(jì)產(chǎn)值成為每個(gè)設(shè)計(jì)院、每個(gè)人的主要追求，不會(huì)再精心設(shè)計(jì)。

　　一切為了業(yè)務(wù)接洽，設(shè)計(jì)的責(zé)任淡化了。

　　業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)很少。

　　我匯總了94年-97年的建筑電氣施工圖質(zhì)量信息，留下總的印象是：

　　1、工程設(shè)計(jì)時(shí)間偏短，許多錯(cuò)誤未在自校中發(fā)現(xiàn)，或深度不足；

　　2、設(shè)計(jì)校對(duì)不十分到位；

　　3、一些設(shè)計(jì)通病反復(fù)出現(xiàn)，未引起重視；

　　4、工程設(shè)計(jì)缺乏計(jì)算環(huán)節(jié)，憑經(jīng)驗(yàn)、憑拷貝；

　　5、個(gè)別工程制圖不規(guī)范，圖面粗糙；

　　6、設(shè)計(jì)人對(duì)規(guī)范掌握不嚴(yán)，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，統(tǒng)一技術(shù)措施；

　　7、設(shè)計(jì)人對(duì)審查問題的答復(fù)，有時(shí)明確，有時(shí)比較馬虎；

　　8、對(duì)專項(xiàng)設(shè)計(jì)審查注意不夠，如防雷的專項(xiàng)設(shè)計(jì)審查；

　　9、對(duì)新技術(shù)跟風(fēng)應(yīng)用，不講究科學(xué)、合理。

　　10、設(shè)計(jì)水平越來越退化，不依賴廠家、專業(yè)公司設(shè)計(jì)圖紙有時(shí)就不完整、不能施工。

　　11、凡是報(bào)批圖紙審查之后返回較多意見，從管理上應(yīng)想一下辦法。

　　為了提高建筑電氣設(shè)計(jì)水平，與大家交流如下：

　　一、我院施工圖審查主要問題：

　　1、設(shè)計(jì)深度

　　1、施工圖設(shè)計(jì)未編制主要設(shè)備及材料表

　　2、強(qiáng)電井設(shè)備無布置圖

　　3、消控中心設(shè)備不布置

　　4、平面中未標(biāo)注回路編號(hào)

　　5、高壓10KV未交待繼保

　　6、缺基礎(chǔ)接地平面、防雷平面或屋面防雷平面未注標(biāo)高

　　2、變電所設(shè)計(jì)

　　1、高壓10KV饋線電纜進(jìn)戶橋架未采用隔板和防火措施；

　　2、變電所高低壓母線、母線槽、無功補(bǔ)償單組電容量均無交待；

　　3、負(fù)荷計(jì)算不規(guī)范；

　　4、變電所設(shè)備正上方設(shè)置燈具、感煙控測器；

　　5、變電所給小區(qū)配電的回路組織不合理；

　　6、變電所平面設(shè)計(jì)不完善。

　　3、配電安全

　　1、應(yīng)急照明回路設(shè)置備用電源插座；

　　2、消防中心內(nèi)照明、插座電源不由消控專用配電箱配電；

　　3、地下室插座回路未設(shè)漏電保護(hù)器；

　　4、由建筑物外引入電源線路未在進(jìn)線處裝設(shè)隔離電器；

　　5、衛(wèi)生間插座安裝的區(qū)域不符要求；

　　6、電纜橋架距地高度不滿足2.5m的要求（如在架空層梁下）；

　　7、防爆區(qū)域的電氣設(shè)備布置——配電箱、控制開關(guān)未設(shè)置在無爆炸危險(xiǎn)的控制室內(nèi)；

　　8、醫(yī)院小兒科的電源插座和照明開關(guān)安裝高度未滿足1.5m以上要求。

　　4、防雷和接地

　　1、防雷專項(xiàng)審查要求不滿足，主要缺乏對(duì)防雷分級(jí)的計(jì)算依據(jù)，應(yīng)用SPD的產(chǎn)品性能指標(biāo)；

　　2、總等電位連接的平面設(shè)計(jì)，未根據(jù)建筑物大小，合理規(guī)劃MEB；

　　3、未交待屋面避雷帶的用材、支高、間距；

　　4、未交待屋面冷卻塔，室外空調(diào)機(jī)組的具體防雷做法。

　　5、火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)

　　1、報(bào)警系統(tǒng)的線路未按防火分區(qū)分設(shè)消防接線箱；

　　2、通風(fēng)良好的地下汽車庫報(bào)警設(shè)計(jì)可裝設(shè)光電感煙探測器，不一定千遍一律的感溫探測器；

　　3、消火栓啟泵線，消防電源線與報(bào)警總線同管敷設(shè)問題；

　　4、防火卷簾控制箱未設(shè)置控制模塊/水流開關(guān)未接入報(bào)警系統(tǒng)；

　　5、燃?xì)忮仩t機(jī)組未設(shè)置可燃?xì)怏w探測器，不符合GB50116-7.1.1.5條；

　　6、說明中未明確工程火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警保護(hù)對(duì)象等級(jí)；

　　7、消防中心主電源為消防電源，不應(yīng)與弱電系統(tǒng)同一供電回路；

　　8、應(yīng)急照明未在樓層配電箱形成專用回路；

　　9、個(gè)別工程探測器保護(hù)半徑偏大/報(bào)警回路探測單元數(shù)超過；

　　10、緊急廣播未按防火分組設(shè)置控制模塊；

　　11、疏散指示燈未指向疏散方向。

　　6、人防電氣設(shè)計(jì)

　　1、人防每個(gè)防護(hù)單元不滿足獨(dú)立回路供電要求，回路穿越人防單元未做好饋線的防護(hù)；

　　2、人防口部照明線路不接自人防照明配電箱；

　　3、人防工程疏散指示照明間距不滿足：

　　疏散通道，樓梯間，轉(zhuǎn)角處，間距15米

　　汽車通道上：間距20米

　　4、戰(zhàn)時(shí)電站的交待不完善。

　　7、柴油發(fā)電機(jī)房設(shè)計(jì)：

　　1、土建條件、通風(fēng)、排煙、冷卻系統(tǒng)等，電氣作為主工種未綜合考慮。

　　2、電氣專業(yè)未交待自啟動(dòng)裝置，防并列措施。

　　二、其它省市的共性討論的問題

　　1、地下室排污泵可否視為消防設(shè)備？

　　2、高層建筑屋面消防電梯、正壓風(fēng)機(jī)、穩(wěn)壓泵等可否由同一雙電源切換箱供電？

　　3、變壓器中性點(diǎn)如何接地；

　　4、地下車庫疏散指示標(biāo)志問題——人員與車輛應(yīng)有明顯區(qū)別，如何考慮？

　　5、關(guān)于對(duì)明敷金屬管、金屬線槽采取防火保護(hù)措施做法問題？

　　6、對(duì)屋面接閃器暗敷設(shè)的要求？