建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 建筑電氣 > 正文
2014-09-19 17:59 建設(shè)工程教育網(wǎng) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
一、隧道式優(yōu)點:運行維護和檢修方便。缺點:需要大量資金、材料來建設(shè)堅固的地下隧道和足夠的管道布置空間,建設(shè)投資費用較高。這種方式不適合居民生活小區(qū)內(nèi)采用。
二、纜溝式(明溝式)
優(yōu)點:電纜運行維護和檢修方便。缺點:纜溝建設(shè)的投資較大,影響小區(qū)內(nèi)整體布置,而且需要有可靠的排水系統(tǒng)和設(shè)備,維護費用較高。纜溝式電纜敷設(shè)方式若用于生活小區(qū)或人員集中的場所,有以下幾個方面的問題需要注意:
1.必須有專用的排水系統(tǒng),且常年處于良好狀態(tài),如多數(shù)小區(qū)采用明溝方式,排水設(shè)備運行維護費用將很高;2.纜溝密封不嚴,易遭受小動物損壞;3.因住宅區(qū)內(nèi)車輛、人員集中纜溝蓋板易損壞;4.如該纜溝屬電力部門專用纜溝因蓋板的丟失、損壞而導致人身傷害事故,易產(chǎn)生法律糾紛。
三、穿管式優(yōu)點:容易于施工,遇到交叉管道時,靈活性較高,不影響小區(qū)內(nèi)景觀和整體布置,所需費用較低。缺點:這種方式需要在電纜敷設(shè)拐彎處增設(shè)檢修井,存在不安全因素。穿管式電纜敷設(shè)方式需注意以下問題:
1.大截面電纜穿管困難及彎曲半徑不易保證;2.管內(nèi)電纜一旦有損壞,必須整根更換。3.須增加多根備用穿管。
四、溝槽式(暗溝式)
優(yōu)點:無積水問題,電纜走徑有明顯標示,溝槽方向具有隨意性,不影響小區(qū)內(nèi)景觀。缺點:溝槽式電纜敷設(shè)方式不適合用于道路和硬化地面處。
五、直埋式優(yōu)點:便于施工,不影響整個小區(qū)的環(huán)境美觀、投資少、工期短。缺點:電纜運行中出現(xiàn)故障檢修維護困難,運行維護不利。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。