1.背景

　　某建設(shè)項目，工程總建筑面積150000㎡，由A、B、C、D共4幢戶型相同獨立的住宅樓組成。地下1層，地上28層，建筑高度84m，剪力墻結(jié)構(gòu)；合同質(zhì)量要求是當?shù)厥〔考墐?yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程。

　　技術(shù)方案評議時，項目經(jīng)理認為該項目的主要施工技術(shù)方案應(yīng)采用：

　　鋼筋工程：直徑12mm以上受力鋼筋，采用剝助滾壓直螺紋連接。

　　模板工程：剪力墻采用30系列組合小鋼模板，頂板采用50mm厚木板。

　　腳手架工程：外腳手架方案采用敞開式雙排鋼管腳手架搭設(shè)從地到頂。

　　垂直運輸：3臺吊籃。

　　2.問題

　?。?）該鋼筋方案的選擇是否合理？為什么？

　?。?）該模板方案是否合理？為什么？

　?。?）該腳手架方案是否合理？為什么？

　?。?）該垂直運輸方案是否合理？為什么？

　　隱藏分析與答案

　?。?）不合理。因為：直徑16mm以下采用剝助滾壓直螺紋連接，剝助套絲后鋼筋直徑不能滿足工藝要求，不具有可操作性。剝助滾壓直螺紋連接適用于直徑16mm以上40mm以下的熱軋II、III級（HRB335、HRB400）同級鋼筋的鋼筋連接。

　?。?）不合理。組合鋼模板安拆勞動強度高，拼縫多，混凝土觀感效果差。在創(chuàng)優(yōu)工程剪力墻中，30系列組合小鋼模板已基本不用。頂板模板采用50mm厚木板，過于厚重，不經(jīng)濟，而且安拆勞動強度高，拼縫多，通用性較差。

　?。?）不合理。因為，建筑物設(shè)計高度為84m，根據(jù)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2001）規(guī)定：敞開式雙排鋼管外腳手架允許搭設(shè)高度為50m.

　?。?）不合理。吊籃適用于高層建筑外裝修施工。另外，4幢獨立住宅樓，配3臺吊籃，數(shù)量少。每個樓配置一臺施工電梯、一臺塔吊比較合理。

  建設(shè)工程教育網(wǎng)整理