在招標(biāo)投標(biāo)階段，實施新的工程量清單報價方式后，會產(chǎn)生許多從前沒有過的新現(xiàn)象。列舉如下：

　　現(xiàn)象一 投標(biāo)方為了中標(biāo)，根據(jù)業(yè)主或中價提供的工程量清單，填寫合理單價，確定合理報價。工程量清單報價采用綜合價格的報價方式。這樣，投標(biāo)方可以根據(jù)自身的專業(yè)特長，針對不同的分部分項工程采取有差別的管理費率、利潤率報價，更有利于投標(biāo)各方展開競爭，確保合理低價來中標(biāo)。

　　現(xiàn)象二 投標(biāo)方以成本價確定投標(biāo)報價。投標(biāo)方為搶占市場或為了創(chuàng)信譽，或者為了公司長遠(yuǎn)利益出發(fā)，不求短期利益，以成本價投標(biāo)。而這種情況《招標(biāo)投標(biāo)法》是允許的。

　　現(xiàn)象三 按發(fā)包方或受委托的中介招標(biāo)機構(gòu)提供的工程量清單，如企業(yè)低于成本價來投標(biāo)，這種現(xiàn)象弊多利少。在考察投標(biāo)方的投標(biāo)價是否低于成本，必須以社會平均成本和企業(yè)個別成本來計算，而不能以單個投標(biāo)的成本來作為標(biāo)準(zhǔn)。投標(biāo)方可能有這幾種想法：一是為搶占市場，先賠后賺；二是先爭取低價中標(biāo)，施工期間以各種名目向發(fā)包方索賠。有的投標(biāo)方，偷工減料，甚至?xí)�中途停工，迫使發(fā)包方讓利，這樣，工程質(zhì)量難以保證，工期拖長，給發(fā)包方造成經(jīng)濟損失，也不利于保護承包方的利益。

　　現(xiàn)象四 由于個別發(fā)包方權(quán)力過分集中，大事小事一個人說了算，排斥競爭，招標(biāo)流于形式，工程量單價可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本價或定額價，形成壟斷價格，獲取高額利潤，導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失，滋生腐敗。

　　現(xiàn)象五 工程量清單報價實行的初始階段，由于人們長期習(xí)慣使用定額，部分發(fā)包方和投標(biāo)方在短期內(nèi)習(xí)慣采用定額計價。根據(jù)定額子目的人工費、材料費和機械費，再考慮一定比例的管理費以及稅金等，來確定一個綜合單價，再按發(fā)包方或中介提供的工程量清單，確定一個綜合報價。這種形式與以往的完全采用定額及配套文件計價是不同的，這樣的綜合單價作為工程結(jié)算的依據(jù)，是不能變的。這種計價方式只是參考計價定額直接費，不受其配套文件的影響。

　　現(xiàn)象六 原封不動運用計價定額計價。對非政府投資和國有企事業(yè)單位投資的工程計價，如果發(fā)包方和投標(biāo)方雙方愿意使用原來的計價定額計價，這也是允許的。這樣會有一個問題，有的計價定額隨時間的推移，新材料和新的施工工藝不斷出現(xiàn)，如果造價管理部門不再出已停止使用的定額的解釋、補充定額和配套文件，這就造成用計價定額計價很可能脫離市場行情。