2011年安全工程師安全生產事故案例分析試題23
案例二十三
總部位于A省的某集團公司在B省有甲、乙、丙三家屬企業(yè)。為加強和規(guī)范應急管理工作,該集團公司委托某咨詢公司編制應急救援預案。咨詢公司調查、分析集團公司及下屬企業(yè)的安全生產風險,完成了應急救援預案起草工作,提交到集團公司會議上進行評審。評審時,集團公司領導的意見是:
?。?)集團公司和甲、乙、丙三家企業(yè)的應急救援預案在應急組織指揮結構上應保持一致;
?。?)集團公司有自己的職工醫(yī)院和消防隊,應急救援時傷員救治要依靠職工醫(yī)院,搶險力量隊伍要依靠集團公司消防隊;
?。?)周邊居民安全疏散,應由集團公司通知地方政府有關部門由地方政府組織實施;
(4)應急救援預案中因部分內容涉及集團公司商業(yè)秘密,應急救援預案不對企業(yè)全體
員工和外界公開,只傳達到各企業(yè)中層以上干部;
?。?)應急救援預案要報A省安全生產監(jiān)督管理部門備案。
近期,該集團公司完成了一套應急救援預案的演練計劃。該計劃設計的演練內容為:
?。?)打開液氨儲罐閥門,將液氨排到儲罐的圍堰內;
?。?)參演人員在規(guī)定的時間內關閉閥門,將圍堰內的液氨進行安全處置;
?。?)救出模擬中毒人員。
2008年3月6日,集團公司在甲企業(yè)進行了應急救援實戰(zhàn)演練,演練地點設在甲企業(yè)的液氨儲罐區(qū)。為保障參演人員、控制人員和觀摩人員的安全,集團公司事先調來乙企業(yè)全部空氣呼吸器、防毒菌具、。防爆型無線對講機和監(jiān)測儀器,同時調來集團公司消防隊所有的水罐車、泡沫車和職工醫(yī)院的救護車輛。演練從10點鐘開始,按照事先制訂的演練計劃進行:10點20分氨氣擴散到廠區(qū)外,由于演練前未組織周邊群眾撤離,擴散的氨氣導致兩名群眾中毒:10點30分,搶救完中毒群眾后,演練繼續(xù)按計劃進行。
根據以上場景,回答下列問題:
1.指出應急救援預案評審時,集團公司領導意見中的不妥之處,說明正確的做法。
2.指出本案的應急救援演練中存在的問題。
3.結合本案,簡述事故應急救援的基本任務。
答案要點:
1.(1)救援只依靠企業(yè)自身力量;要考慮利用社會資源。
?。?)周邊居民安全疏散由集團公司通知地方政府有關部門:應該由發(fā)生事故企業(yè)直接通知地方政府或直接通知周邊群眾。
?。?)應急救援預案只傳達到企業(yè)中層以上干部:預案應傳達到相關人員。
(4)應急救援預案只報A省安全生產監(jiān)督管理部門備案:應報A、B省企業(yè)所在地安全生產監(jiān)督管理部門備案。
2.(1)打開液氨儲罐閥門,將液氨排到儲罐的圍堰內
?。?)演練中調用其他單位正在使用的全部應急裝備
?。?)出現兩名群眾急性中毒時,未立即終止演習
?。?)應急救援演練過程中,未通知周邊群眾
3.(1)營救受害人員
?。?)迅速控制事態(tài)
?。?)消除危害后果
?。?)查清事故原因
建設工程教育網整理
![公眾號](/upload/resources/image/2023/12/04/589315.png)
![安全真題](/upload/resources/image/2024/10/26/596402.png)