2010年一級建造師《市政工程專業(yè)》案例分析(四)
1.背景
某項目部承建一座泥質(zhì)防滲工藝的大型垃圾填埋場,設(shè)計日消納量為1000t,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,只有一條4m寬的四級公路通至距市區(qū)10km的場區(qū)。
?。?)項目部在會審設(shè)計圖時,發(fā)現(xiàn)全部設(shè)計中未見新建通往場區(qū)的道路設(shè)計,項目經(jīng)理部對此事未向建設(shè)單位和設(shè)計單位進行書面反饋。
?。?)在采購膨潤土?xí)r,材料管理部門采用了招標方法,優(yōu)選了供應(yīng)商,也審查了產(chǎn)品三證,確定產(chǎn)品合格后,立即進貨200t。
(3)技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)場土樣試驗結(jié)果和以往施工經(jīng)驗,決定摻加3%膨潤土,組織防滲層的施工。
(4)對場區(qū)內(nèi)為取得設(shè)計資料而設(shè)立的三眼勘察井,井壁四周的土壤進行了處理,擬將這三眼井予以保留,作為永久水樣觀測井。
2.問題
項目部對上述四項做法是否正確?為什么?如有不妥,應(yīng)如何處理才符合要求?
3.分析與答案
?。?)項目部發(fā)現(xiàn)此問題,不向建設(shè)和設(shè)計單位書面反饋是不對的。因為現(xiàn)狀4m寬的四級公路不能滿足每天1000t的運輸能力,不能發(fā)揮垃圾填埋設(shè)計量的作用,嚴重影響垃圾場的使用功能。應(yīng)進行書面反饋,要求建設(shè)和設(shè)計單位予以考慮,解決方法有兩條:1)補充設(shè)計,增加場外道路工程;2)單獨立項,同時施工,同時竣工。
?。?)立即進貨200t是不對的。因為對主要材料,除了審查三證以外,還應(yīng)組織見證取樣試驗。經(jīng)監(jiān)理工程師認可的見證取樣試驗室試驗合格后再進貨。
?。?)未經(jīng)多組土樣試驗優(yōu)選,僅憑施工經(jīng)驗就決定膨潤土摻加量并組織施工是不對的。因為不經(jīng)過多種土樣的優(yōu)選,不取得最佳配合比就施工,既不能確保施工質(zhì)量,也不利于降低施工成本,極易造成質(zhì)量事故和成本超支。
?。?)保留場區(qū)勘察井是不對的。因為在場區(qū)內(nèi)不允許打水樣井,以確保防滲效果。應(yīng)取消勘察井,對井位土壤進行處理,合格后進行下一道工序。
點評:此案例的第1問和第2問,屬于項目管理的內(nèi)容。第3、4問建議看一下,出選擇題的可能性大一些。