1.對(duì)技術(shù)標(biāo)的評(píng)審。一般來講，對(duì)于設(shè)計(jì)招標(biāo)主要從設(shè)計(jì)方案優(yōu)劣、投入產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)效益好壞以及設(shè)計(jì)進(jìn)度快慢評(píng)審，對(duì)于監(jiān)理招標(biāo)主要從質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、投資控制、信息管理、合同管理等方面評(píng)審。

　　2.咨詢公司的業(yè)績、資質(zhì)評(píng)審：

　?。?）企業(yè)的業(yè)績，主要評(píng)審咨詢公司有無類似咨詢服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，以往所作的咨詢服務(wù)獲獎(jiǎng)情況；

　　1.商務(wù)部分評(píng)審。招標(biāo)文件商務(wù)部分主要評(píng)審和比較：（1）投標(biāo)報(bào)價(jià)的校核；（2）審查全部報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)計(jì)算的正確性；（3）分析報(bào)價(jià)構(gòu)成的合理性和可行性；（4）設(shè)有標(biāo)底的，參考標(biāo)底價(jià)格進(jìn)行對(duì)比。

　　2.技術(shù)部分評(píng)審。技術(shù)部分評(píng)審主要評(píng)審和比較如下內(nèi)容：（1）施工組織設(shè)計(jì)（施工方法）應(yīng)包括施工方法是否先進(jìn)、合理，進(jìn)度計(jì)劃及措施是否科學(xué)、合理、可靠質(zhì)量、安全保證措施是否合理、可靠，現(xiàn)場(chǎng)平面布置及文明施工措施是否合理、可靠；主要施工機(jī)械和勞動(dòng)力配備和供應(yīng)是否與施工進(jìn)度相適應(yīng)，項(xiàng)目經(jīng)理，主要管理人員和工程技術(shù)人員的配備數(shù)量和資歷是否能滿足工程管理的需要；施工組織設(shè)計(jì)是否完整等；（2）工程質(zhì)量，應(yīng)達(dá)到國家施工驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，能滿足招標(biāo)文件的要求，質(zhì)量保證措施全面、可行；（3）工期必須滿足招標(biāo)文件的要求；（4）企業(yè)綜合實(shí)力，包括企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、機(jī)械設(shè)備情況、人員素質(zhì)情況以及擬派項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目管理班子情況等；（5）企業(yè)信譽(yù)；（6）業(yè)績。

　　提交投標(biāo)截止時(shí)間過后，投標(biāo)文件不得被補(bǔ)充、修改。但評(píng)標(biāo)時(shí)，若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件的內(nèi)容有含義不明確、不一致或明顯打字（書寫）錯(cuò)誤或純屬計(jì)算上的錯(cuò)誤的情形，評(píng)標(biāo)委員會(huì)則應(yīng)通知投標(biāo)人作出澄清或說明。對(duì)于明顯打字（書寫）錯(cuò)誤或純屬計(jì)算上的錯(cuò)誤，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)允許投標(biāo)人補(bǔ)正。澄清的要求和投標(biāo)人的答復(fù)均應(yīng)采取書面形式，并經(jīng)法定代表人或授權(quán)代理人簽字。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理