在不同的河流段，由于其地理位置、地勢(shì)、氣候、降水量等的不同，所形成的坡度和沖蝕條件是不同的。這就形成了三種適用于不同河段形式和沖蝕條件的生態(tài)護(hù)岸模式。

　　1原生態(tài)型治理模式

　　原生態(tài)型治理模式就是利用天然材料來進(jìn)行護(hù)坡，通過具有喜水特性和根系發(fā)達(dá)的植物來進(jìn)行草皮護(hù)坡、土壤生物工程，如：喜水特性的植物主要有白楊、柳樹、蘆葦、菖蒲等，適宜種植在水中來加固河岸。而在河道坡岸上可以種植草坪，也可以種植一些根系比較發(fā)達(dá)的植物，如沙棘林、龍須草、刺槐等。這種治理模式可以對(duì)堤岸形成良好的錨固作用，有效地防止水土流失，加固土壤，保持河道的自然特性，而且施工方便、投資金額較小。但是其抗洪能力比較差。因此，原生態(tài)型治理模式適用于在坡度較緩或腹地較大、侵蝕不嚴(yán)重的河段施行。而且在這種模式的生態(tài)護(hù)岸中，很關(guān)鍵的一點(diǎn)是要選擇適合的植被。

　　2自然型治理模式

　　自然型治理模式不僅利用天然植被，而且采用原石、木材等材料進(jìn)行護(hù)岸，而不采用混凝土等人造材料。這種接近原生態(tài)型的治理模式在我國(guó)傳統(tǒng)的園林設(shè)計(jì)中有著很好地體現(xiàn)，例如，坡岸上以喬灌草相結(jié)合為主，水下采用石籠、木樁等。而木樁型護(hù)岸是我們?cè)趯?shí)踐中使用最為廣泛的一種生態(tài)護(hù)岸方法。通過木樁在水下、坡角的設(shè)置，可以很好地起到固土護(hù)坡的作用，而且同時(shí)兼顧生態(tài)功能和景觀功能。但是這種方法的穩(wěn)定性、安全性較差，木樁的使用年限相對(duì)較短。從整體上來說，自然型治理模式通過植被與原石、木材等材料的結(jié)合，大大提高了整個(gè)護(hù)岸的抵抗水流沖刷的能力。但是，這種治理模式的投資金額要比原生態(tài)型治理模式高，施工量比較大。在一些坡岸較陡、水流流速較大或沖蝕較嚴(yán)重河段這種模式應(yīng)用比較多。

　　3工程生態(tài)型治理模式

　　工程生態(tài)型治理模式主要是將混凝土或者鋼筋混凝土加入到自然型治理模式之中。這種方法除了具有自然型治理模式抗沖刷性高等優(yōu)勢(shì)之外，它的整體穩(wěn)定性也比較好，可以抵御更大的洪水，抗洪能力強(qiáng)。同樣，由于其他人工材料的應(yīng)用，造成投資金額增加，施工要求和難度加大。而且混凝土和鋼筋混凝土的使用很可能會(huì)給河道水域帶來二次污染。這種生態(tài)護(hù)岸模式比較適用于防洪要求較高且腹地較小河段。其中，植被型生態(tài)混凝土法、纖維植物袋裝土護(hù)岸法等是工程生態(tài)型治理模式常用的一些方法。例如，植被型生態(tài)混凝土法主要是利用由粗骨料、水泥等材料組成的多孔混凝土形成防護(hù)。除此之外，植被型生態(tài)混凝土還包括可以為植物提供水分的保水材料、為處于發(fā)芽初期的植被提供養(yǎng)分并減少蒸發(fā)的表層土以及緩釋肥料等。這種生態(tài)護(hù)岸方法抗沖擊能力很強(qiáng)，可以有效地減少凍害破壞，穩(wěn)定性強(qiáng)，但不可否認(rèn)的是即使使用生態(tài)混凝土，仍不可避免的對(duì)水環(huán)境造成一定的污染破壞。