經(jīng)過對知識點的篩選和提煉，一點一點的復習，多多積累知識，為大家整理了一級造價師備考所用的知識點，希望對大家的備考道路上有所幫助。

　　評標的準備與初步評審

　　1.清標：指招標人或工程造價咨詢企業(yè)在開標后且評標前，對投標人的投標報價是否響應招標文件、違反國家有關(guān)規(guī)定，以及報價的合理性、算術(shù)性錯誤等進行審查并出具意見的活動。包括：

　　(1)對招標文件的實質(zhì)性響應;

　　(2)錯漏項分析;

　　(3)分部分項工程項目清單綜合單價的合理性分析;

　　(4)措施項目清單的完整性和合理性分析，以及其中不可競爭性費用正確分析;

　　(5)其他項目清單完整性和合理性分析;

　　(6)不平衡報價分析;

　　(7)暫列金額、暫估價正確性復核;

　　(8)總價與合價的算術(shù)性復核及修正建議;

　　(9)其他應分析和澄清的問題。

　　2.初步評審及標準

　　(1)形式評審標準：投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致;投標函有法定代表人或代理人簽字或蓋章;格式符合要求;提交聯(lián)合體協(xié)議書并明確牽頭人;報價唯一。

　　(2)資格評審標準：未進行資格預審，具備有效的營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證，資質(zhì)、財務、業(yè)績、信譽等符合規(guī)定;已進行資格預審，按照詳細審查標準進行。

　　(3)響應性評審標準：投標報價校核;審查報價的正確性，分析構(gòu)成的合理性，與招標控制價對比分析，工期、質(zhì)量、投標有效期、投標保證金等符合要求。即

　　響應招標文件，無顯著的差異或保留。

　　(4)施工組織設(shè)計和項目管理機構(gòu)評審標準。

　　3.投標文件的澄清和說明：含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容。

　　(1)不得向投標人提出帶有暗示性或誘導性的問題，或向其明確投標文件中的遺漏和錯誤。

　　(2)評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

　　(3)投標人不響應實質(zhì)性要求和條件的，招標人應否決，并不允許投標人通過修正或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應性的投標。

　　4.報價有算術(shù)錯誤的修正

　　修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。

　　(1)大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準;

　　(2)總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。

　　5.初審后否決投標的情形

　　(1)投標文件未經(jīng)投標單位蓋章和單位負責人簽字;

　　(2)投標聯(lián)合體沒有提交共同投標協(xié)議;

　　(3)投標人不符合國家或者招標文件規(guī)定的資格條件;

　　(4)同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外;

　　(5)投標報價低于成本或者高于招標文件設(shè)定的最高投標限價;

　　(6)投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應;

　　(7)投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。