1.重大基礎(chǔ)設(shè)施和公益性項(xiàng)目的方案比較，原則上應(yīng)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)來(lái)確定。

　　2.方案比較應(yīng)遵循效益與費(fèi)用計(jì)算口徑對(duì)應(yīng)一致的原則。

　　3.方案比較應(yīng)注意各個(gè)方案間的可比性：

　　（1）服務(wù)年限可比，所比較方案的服務(wù)年限相同，如有不同應(yīng)設(shè)法在相同期間內(nèi)進(jìn)行對(duì)比；

　　（2）計(jì)算基礎(chǔ)資料可比，包括設(shè)備價(jià)格、材料價(jià)格及工資單價(jià)等價(jià)格指標(biāo)要相同，各種消耗指標(biāo)應(yīng)采用同一資料，投資估算應(yīng)采用同一指標(biāo)等；

　?。?）設(shè)計(jì)深度相同，即各設(shè)計(jì)方案的詳細(xì)程度相同，效益與費(fèi)用的計(jì)算范圍一致；（4）經(jīng)濟(jì)計(jì)算方法相同。

　　差額投資內(nèi)部收益率是兩方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零的折現(xiàn)率，其表達(dá)式如下。

　　1.財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)：

　　式中：為差額投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率；為投資大的方案年凈現(xiàn)金流量；為投資小的方案年凈現(xiàn)金流量。

　　2.國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)：

　　式中：為差額投資經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率；為投資大的方案年凈效益流量；為投資小的方案年凈效益流量。

　　前兩個(gè)公式也可改寫(xiě)為：

　　當(dāng)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率或要求達(dá)到的收益率），或（社會(huì)折現(xiàn)率）時(shí)，以投資大的方案為優(yōu)，反之，則以投資小的方案為優(yōu)。

　　當(dāng)壽命期不同的方案采用差額投資內(nèi)部收益率法進(jìn)行方案比較時(shí)，采用兩方案年值相等時(shí)的折現(xiàn)率計(jì)算差額投資內(nèi)部收益率更方便。

　　1.凈現(xiàn)值法。

　　其中：為投資大的方案的凈現(xiàn)金流量；為投資小的方案的凈現(xiàn)金流量。

　　2.費(fèi)用現(xiàn)值比較法。

　　在用費(fèi)用現(xiàn)值進(jìn)行方案比較時(shí)，可采用相同部分（費(fèi)用及其發(fā)生的時(shí)間均相同）不參與比較的原則，只計(jì)算各方案相對(duì)效果，不反映某方案的絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果；必須在相同的比較時(shí)間內(nèi)對(duì)各方案進(jìn)行比較，否則，將會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　當(dāng)服務(wù)年限相同的投資方案進(jìn)行比較時(shí)，可以直接用現(xiàn)值分析法比較。

　　當(dāng)兩方案服務(wù)年限不同時(shí)，可采用研究期法進(jìn)行比較。確定研究期有兩種方法：

　?。?）不考慮服務(wù)年限較短的方案在壽命終了后的未來(lái)事件及其經(jīng)濟(jì)效果，研究期間即為壽命較短方案的服務(wù)年限；

　?。?）需考慮服務(wù)年限較短的方案在壽命終了后可以預(yù)見(jiàn)到的接替工程項(xiàng)目，以彌補(bǔ)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品的需要，對(duì)那些接替工程的投資、成本等均應(yīng)與方案一并考慮，研究期為兩方案壽命的最小公倍數(shù)，這種方法同樣可用于凈現(xiàn)值法。

　　所謂年值比較法就是按行業(yè)基準(zhǔn)收益率或業(yè)主要求達(dá)到的收益率ic（財(cái)務(wù)分析時(shí)）或社會(huì)折現(xiàn)率（國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益分析時(shí)），將各方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的收益和費(fèi)用折算成一個(gè)等額序列年值，通過(guò)比較方案的年值選擇最優(yōu)方案。根據(jù)應(yīng)用的條件不同，可分為年值比較法與年費(fèi)用比較法。