1.程序不同，編制單位可能不同

　　本節(jié)“環(huán)境保護”是項目建設(shè)方案設(shè)計的一部分，也就是可行性研究報告的一個組成部分，由可行性研究報告編制單位統(tǒng)一編制，由項目業(yè)主和/或相應(yīng)的審批機構(gòu)審批；而環(huán)境影響評價已單獨列入我國的建設(shè)程序（與可行性研究報告并行），應(yīng)由具有相應(yīng)環(huán)境影響評價資質(zhì)的咨詢機構(gòu)編制（如果可行性研究報告編制單位具有相應(yīng)資質(zhì)，也可能是同一個編制單位），由具有相應(yīng)審批權(quán)的環(huán)境保護行政主管部門審批。

　　2.內(nèi)容不盡相同

　　本節(jié)“環(huán)境保護”重在研究確定項目產(chǎn)生的污染物和污染源，并研究提出適當(dāng)?shù)闹卫泶胧?，達標排放；而環(huán)境影響評價主要在于評價治理措施是否可行，經(jīng)治理后項目對環(huán)境產(chǎn)生的影響大小，是否滿足總量控制和有關(guān)標準的要求。進而做出環(huán)境影響評價結(jié)論。

　　3.作用不同

　　本節(jié)“環(huán)境保護”是構(gòu)成項目建設(shè)方案的必要組成部分。按照有關(guān)法規(guī)，可行性研究報告必須包含環(huán)境保護章節(jié)，缺乏環(huán)境保護內(nèi)容的可行性研究報告是不完整的，不可能得到批準；而環(huán)境影響評價文件是環(huán)境保護行政主管部門審批項目的依據(jù)。

　　雖然兩者存在明顯的區(qū)別，但也有內(nèi)在聯(lián)系。兩者都基本遵循同樣的法規(guī)和標準，都要從環(huán)境現(xiàn)狀開始進行調(diào)查研究。而且兩者具有互為依存的關(guān)系，環(huán)境影響評價的工程分析基于項目的方案設(shè)計，同時項目方案設(shè)計的治理措施方案又應(yīng)該落實環(huán)境影響評價所提出的要求。