咨詢師政策與規(guī)劃考試內(nèi)容:進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPl)
進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI)=已完工作預(yù)算費(fèi)用(BCWP)/計(jì)劃工作預(yù)算費(fèi)用(BCW)
當(dāng)進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI)<1時(shí),表示進(jìn)度延誤,即實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度拖后;
當(dāng)進(jìn)度績(jī)效指數(shù)(SPI)>1時(shí),表示進(jìn)度提前,即實(shí)際進(jìn)度比計(jì)劃進(jìn)度快。
費(fèi)用(進(jìn)度)偏差反映的是絕對(duì)偏差,結(jié)果很直觀,有助于費(fèi)用管理人員了解項(xiàng)目費(fèi)用出現(xiàn)偏差的絕對(duì)數(shù)額,并依此采取一定措施,制定或調(diào)整費(fèi)用支出計(jì)劃和資金籌措計(jì)劃。但是,絕對(duì)偏差有其不容忽視的局限性。如同樣是10萬(wàn)元的費(fèi)用偏差,對(duì)于總費(fèi)用1000萬(wàn)元的項(xiàng)目和總費(fèi)用1億元的項(xiàng)目而言,其嚴(yán)重性顯然是不同的。因此,費(fèi)用(進(jìn)度)偏差僅適合于對(duì)同一項(xiàng)目作偏差分析。費(fèi)用(進(jìn)度)績(jī)效指數(shù)反映的是相對(duì)偏差,它不受項(xiàng)目層次的限制,也不受項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間的限制,因而在同一項(xiàng)目和不同項(xiàng)目比較中均可采用。
在項(xiàng)目的費(fèi)用、進(jìn)度綜合控制中引入贏得值法,可以克服過(guò)去進(jìn)度、費(fèi)用分開(kāi)控制的缺點(diǎn),即當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)費(fèi)用超支時(shí),很難立即知道是由于費(fèi)用超出預(yù)算,還是由于進(jìn)度提前。相反,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)費(fèi)用低于預(yù)算時(shí),也很難立即知道是由于費(fèi)用節(jié)省,還是由于進(jìn)度拖延。而引入贏得值法即可定量地判斷進(jìn)度、費(fèi)用的執(zhí)行效果。
- · 零基礎(chǔ)如何備考2019年咨詢工程師考試
- · 2017咨詢工程師組織與管理:工程項(xiàng)目的主要利益(3.22)
- · 2017年咨詢師方法與實(shí)務(wù)知識(shí)點(diǎn):企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案咨詢
- · 2017年咨詢《組織與發(fā)展》每日復(fù)習(xí)資料:風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與控制
- · 2017《方法與實(shí)務(wù)》每日復(fù)習(xí)資料:企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案咨詢
- · 2017《政策與發(fā)展》每日復(fù)習(xí)資料:企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案咨詢
- · 咨詢師政策與規(guī)劃內(nèi)容:強(qiáng)化節(jié)能減排目標(biāo)責(zé)任
- · 咨詢師政策與規(guī)劃考試內(nèi)容:加強(qiáng)目標(biāo)責(zé)任評(píng)價(jià)考核
- · 咨詢師政策與規(guī)劃考試內(nèi)容:“十二五”時(shí)期節(jié)能減排
- · 咨詢師政策與規(guī)劃考試內(nèi)容:資本金管理